Skip to main content

Home
Goepolitics
Afrika
Diaspora
NEWS AND FEATURES

Contact us

Reach out to us for any inquiries or collaborations by filling out the form below.

Name *

Email address *

Message *

Leave this field empty

Nepal’s Gen-Z Spring and the Coming Reckoning in Cameroon

By Michael Kings

When thousands of young people in Nepal defied curfews, barricades, and intimidation to pour into the streets earlier this year, observers quickly dubbed it the “Gen-Z Spring.” It was not the old opposition parties, nor the traditional unions, but the restless youth — armed with smartphones, courage, and a sense of betrayed futures — who shook the political order of Kathmandu and beyond.

Nepal may be far from Africa, but its uprising should not be dismissed as a distant curiosity. The same ingredients that drove Nepal’s youth to break the culture of fear are not only present in Africa — they are present in explosive proportions. And nowhere is this more evident than in Cameroon, a country where the contradictions of power, poverty, and population are colliding in ways eerily similar to the Nepali tinderbox.

Nepal’s Lessons: Why Gen-Z Rose

To understand why Nepal matters for Africa, consider the triggers of its revolt:

Climate fragility: Erratic rainfall, droughts, and floods devastated agricultural livelihoods, forcing young people into poverty traps.
Corruption: Scandals over state contracts and political favoritism deepened the sense that the system was rigged against ordinary citizens.
Bad governance: Aging politicians clung to power, recycling themselves through party politics while ignoring the needs of a new generation.
Youth unemployment: Nearly half of young graduates could not find jobs, producing despair that translated into fury.

For Nepal’s Gen-Z, the future had been stolen. Their uprising was both a demand for accountability and a declaration that the next generation would no longer be silenced.

Cameroon: The Perfect Storm

Now shift the lens to Cameroon, where the similarities are chilling but amplified.

A suffocating political system: Paul Biya has ruled for over 42 years, becoming one of the longest-serving leaders in the world. At nearly 92 years old, he is rarely seen in public, yet his portrait adorns government offices, creating the absurd possibility of a “picture candidate” being declared winner in the next election.
Institutional hollowing: Parliament, the judiciary, and electoral commissions exist in name but function as appendages of the ruling party. Opposition candidates are often harassed, disqualified, or co-opted.
Corruption as statecraft: From ghost workers on the payroll to embezzlement of billions from public funds, corruption in Cameroon is not an aberration but the organizing principle of governance.
Economic despair: Despite oil, timber, and agricultural wealth, the economy stagnates under mismanagement. Inflation erodes the little purchasing power citizens retain. For Gen-Z Cameroonians, degrees often lead only to taxi-driving or precarious hustles in the informal sector.
Climate stress: Northern Cameroon faces chronic drought, advancing desertification, and food insecurity, while southern regions grapple with flooding. These shocks destroy farms and force young people into desperate urban migrations.

The parallels with Nepal are striking. Yet Cameroon’s situation is even more combustible because of its history of violent repression in the Anglophone regions, where a bloody conflict has displaced hundreds of thousands. A generation raised on war and neglect is already deeply alienated from the state.

It is in this context that Dr. Samuel Ikome Sako, President of the Federal Republic of Ambazonia in exile, has repeatedly appealed to forward-thinking stakeholders to look beyond Yaoundé’s decaying system. In his op-eds, he has argued that in the event of turmoil, Ambazonia offers a more stable, coherent, and geopolitically viable partner for safeguarding international economic interests in the Gulf of Guinea.

The “Picture Candidate” Trigger

If Nepal’s protests were sparked by joblessness and corruption, Cameroon’s may well be triggered by something even more absurd: the possibility of a regime declaring victory for a candidate who exists only in portrait form.

In the absence of a clear succession plan, and with Paul Biya too frail to campaign, the ruling party could stage-manage another electoral farce — perhaps announcing his “reelection,” or installing a handpicked proxy while invoking his name. This would be the ultimate insult to a population already battered by poverty and humiliation. For Gen-Z Cameroonians, who have grown up in the digital age of information and satire, the idea of being ruled by a photograph may be intolerable.

Gen-Z Anger in Cameroon

Cameroon’s youth are not passive. They dominate TikTok, WhatsApp, and Twitter (now X), where satire of the regime circulates at lightning speed. They have watched how Nigerian youth mobilized during #EndSARS, how Sudanese youth toppled Omar al-Bashir, and how Ugandan youth challenged Yoweri Museveni despite brutal repression.

The frustrations are visible everywhere:

Students striking over unpaid bursaries.
Street vendors resisting constant harassment by police.
Young professionals emigrating in droves, draining the nation of talent.
Diaspora youth funding activism and amplifying voices online.

What they lack is not anger but a unifying spark. Nepal shows how quickly such sparks can catch fire.

Africa’s Demographic Time Bomb

Cameroon’s crisis cannot be separated from the continental picture. Africa’s median age is just 19 — the youngest in the world. In countries from Nigeria to Congo, Uganda to Sudan, the youth outnumber the old by margins too large to ignore. Yet political power remains monopolized by aging rulers, some in power for decades.

This mismatch — a youthful population with no stake in governance — is the structural fault line of Africa. Nepal’s Gen-Z revolt was powerful in a country of 30 million. Imagine the scale in a continent of 1.4 billion, where more than 60% are under 25.

Why Cameroon Could Be the Epicenter

Cameroon is a textbook case of all the conditions converging:

an aging autocrat,
failing institutions,
endemic corruption,
economic decline,
climate shocks, and
a digitally restless generation.

Unlike other African states where power rotates or elites manage cosmetic reforms, Cameroon has calcified into absurdity. The idea of a “picture president” could easily become the straw that breaks the camel’s back, galvanizing youth into a movement comparable — if not larger — than Nepal’s.

The Coming Reckoning

Leaders across Africa should take heed: Nepal’s uprising was not an isolated anomaly. It was a warning shot. The youth are no longer patient, and the continent’s demographics guarantee that their anger will only grow.

In Cameroon, the anger is everywhere, the frustrations palpable, the sense of betrayal total. If elections are once again stolen, if portraits continue to rule over people, if corruption continues to devour hope, then the country may well become the epicenter of Africa’s own Gen-Z Spring.

Amidst this looming turbulence, Dr. Sako’s call for engagement with Ambazonia stands out as a pragmatic roadmap. His insistence that Southern Cameroons could emerge as the most stable and geopolitically viable entity is not just a partisan plea — it is a recognition that international actors will need a credible partner in the Gulf of Guinea when Yaoundé implodes under its contradictions.

The lesson from Nepal is clear: when a generation has nothing left to lose, it will rise. And when Africa’s Gen-Z rises, it will shake not just one country but the entire continent. The choice before Cameroon’s rulers — and the international community — is whether to prepare for that reckoning or to continue pretending that portraits can govern people.

Le Printemps de la Génération Z au Népal et le Choc à Venir au Cameroun

Lorsque des milliers de jeunes Népalais ont défié couvre-feux, barricades et intimidations pour descendre dans les rues plus tôt cette année, les observateurs ont rapidement baptisé ce mouvement le « Printemps de la Génération Z ». Ce ne sont pas les vieux partis d’opposition ni les syndicats traditionnels, mais une jeunesse impatiente — armée de smartphones, de courage et d’un sentiment d’avenir volé — qui a ébranlé l’ordre politique de Katmandou et au-delà.

Le Népal peut sembler lointain de l’Afrique, mais son soulèvement ne doit pas être considéré comme une curiosité exotique. Les mêmes ingrédients qui ont poussé la jeunesse népalaise à briser la culture de la peur existent en Afrique — dans des proportions encore plus explosives. Et nulle part cela n’est plus évident qu’au Cameroun, un pays où les contradictions du pouvoir, de la pauvreté et de la démographie convergent d’une manière étrangement similaire à la poudrière népalaise.

Les Leçons du Népal : Pourquoi la Génération Z s’est Levée

Pour comprendre pourquoi le Népal importe à l’Afrique, examinons les déclencheurs de sa révolte :

Fragilité climatique : Pluies imprévisibles, sécheresses et inondations ont dévasté les moyens de subsistance agricoles, piégeant les jeunes dans la pauvreté.
Corruption : Des scandales liés aux marchés publics et au favoritisme politique ont renforcé l’idée d’un système truqué contre les citoyens ordinaires.
Mauvaise gouvernance : Des politiciens vieillissants s’accrochent au pouvoir, se recyclant sans cesse tout en ignorant les besoins d’une nouvelle génération.
Chômage des jeunes : Près de la moitié des jeunes diplômés ne trouvent pas d’emploi, transformant le désespoir en colère.

Pour la Génération Z du Népal, l’avenir avait été volé. Leur soulèvement fut à la fois une exigence de reddition de comptes et une déclaration : la prochaine génération ne serait plus réduite au silence.

Cameroun : La Tempête Parfaite

Déplaçons maintenant l’objectif vers le Cameroun, où les similitudes sont troublantes mais amplifiées.

Un système politique étouffant : Paul Biya règne depuis plus de 42 ans, devenant l’un des dirigeants les plus anciens du monde. À près de 92 ans, il apparaît rarement en public, mais son portrait orne les bureaux de l’État, créant la possibilité absurde d’un « candidat-portrait » déclaré vainqueur lors de la prochaine élection.
Institutions vidées de leur substance : Parlement, justice et commissions électorales existent de nom mais fonctionnent comme des appendices du parti au pouvoir. Les opposants sont harcelés, disqualifiés ou cooptés.
La corruption comme mode de gouvernance : Des fonctionnaires fictifs aux détournements de milliards de fonds publics, la corruption au Cameroun n’est pas une anomalie mais un principe d’organisation.
Désespoir économique : Malgré le pétrole, le bois et les richesses agricoles, l’économie stagne. L’inflation ronge le peu de pouvoir d’achat restant. Pour les jeunes Camerounais diplômés, un diplôme mène souvent à la conduite de taxi ou au secteur informel précaire.
Stress climatique : Le Nord connaît sécheresse chronique et désertification, tandis que le Sud subit des inondations. Ces chocs détruisent les cultures et forcent les jeunes à migrer vers les villes.

Les parallèles avec le Népal sont frappants. Mais la situation camerounaise est encore plus combustible du fait de la répression violente dans les régions anglophones, où un conflit sanglant a déplacé des centaines de milliers de personnes. Une génération élevée dans la guerre et la négligence est déjà profondément aliénée de l’État.

C’est dans ce contexte que le Dr. Samuel Ikome Sako, Président de la République Fédérale d’Ambazonie en exil, a maintes fois appelé les parties prenantes clairvoyantes à regarder au-delà du système moribond de Yaoundé. Dans ses tribunes, il a soutenu qu’en cas de tourmente, l’Ambazonie offrirait un partenaire plus stable, cohérent et géopolitiquement viable pour la sauvegarde des intérêts économiques internationaux dans le Golfe de Guinée.

Le Déclencheur du « Candidat-Portrait »

Si les protestations népalaises ont été provoquées par le chômage et la corruption, celles du Cameroun pourraient bien être déclenchées par quelque chose d’encore plus absurde : la possibilité qu’un régime proclame la victoire d’un candidat qui n’existe qu’en portrait.

Faute de plan de succession clair, et avec un Paul Biya trop affaibli pour faire campagne, le parti au pouvoir pourrait mettre en scène une nouvelle farce électorale — annonçant peut-être sa « réélection » ou installant un dauphin en invoquant son nom. Ce serait l’insulte ultime pour une population déjà meurtrie par la pauvreté et l’humiliation. Pour la Génération Z camerounaise, élevée à l’ère numérique de l’information et de la satire, l’idée d’être gouvernée par une photo pourrait être intolérable.

La Colère de la Génération Z au Cameroun

La jeunesse camerounaise n’est pas passive. Elle domine TikTok, WhatsApp et Twitter (aujourd’hui X), où circulent à grande vitesse des satires du régime. Elle a observé la mobilisation des jeunes Nigérians pendant #EndSARS, la chute d’Omar el-Béchir au Soudan, ou encore les défis lancés à Yoweri Museveni en Ouganda.

Les frustrations sont visibles partout :

Étudiants en grève pour bourses impayées.
Commerçants de rue résistant au harcèlement policier.
Jeunes professionnels émigrant en masse, vidant la nation de ses talents.
Diaspora finançant l’activisme et amplifiant les voix en ligne.

Ce qui manque n’est pas la colère mais l’étincelle unificatrice. Le Népal montre à quelle vitesse une telle étincelle peut embraser une nation.

La Bombe Démographique Africaine

La crise camerounaise ne peut être isolée du contexte continental. L’âge médian en Afrique est de 19 ans — le plus jeune du monde. Du Nigeria au Congo, de l’Ouganda au Soudan, les jeunes dépassent en nombre les anciens avec des marges trop larges pour être ignorées. Pourtant, le pouvoir politique reste monopolisé par des dirigeants vieillissants, certains au pouvoir depuis des décennies.

Ce décalage — une population jeune sans place dans la gouvernance — est la faille structurelle de l’Afrique. Le soulèvement de la Génération Z népalaise fut puissant dans un pays de 30 millions d’habitants. Imaginez l’ampleur sur un continent de 1,4 milliard, dont plus de 60 % ont moins de 25 ans.

Pourquoi le Cameroun Pourrait Être l’Épicentre

Le Cameroun illustre parfaitement la convergence de toutes les conditions :

un autocrate vieillissant,
des institutions défaillantes,
une corruption endémique,
un déclin économique,
des chocs climatiques, et
une génération numérique impatiente.

Contrairement à d’autres États africains où le pouvoir change de façade ou où les élites gèrent des réformes cosmétiques, le Cameroun s’est figé dans l’absurdité. L’idée d’un « président-photo » pourrait être la goutte de trop, galvanisant la jeunesse dans un mouvement comparable — voire plus massif — que celui du Népal.

Le Choc à Venir

Les dirigeants africains doivent en prendre conscience : le soulèvement népalais n’était pas une anomalie isolée. C’était un avertissement. La jeunesse n’est plus patiente, et la démographie du continent garantit que sa colère ne fera que croître.

Au Cameroun, la colère est partout, les frustrations palpables, le sentiment de trahison total. Si les élections sont encore une fois volées, si des portraits continuent à gouverner des êtres humains, si la corruption continue de dévorer l’espoir, alors le pays pourrait bien devenir l’épicentre du Printemps de la Génération Z en Afrique.

Face à cette turbulence imminente, l’appel du Dr. Sako à un engagement avec l’Ambazonie se démarque comme une feuille de route pragmatique. Son insistance sur le fait que le Cameroun méridional pourrait émerger comme l’entité la plus stable et géopolitiquement viable n’est pas une simple revendication partisane — c’est la reconnaissance que les acteurs internationaux auront besoin d’un partenaire crédible dans le Golfe de Guinée lorsque Yaoundé s’effondrera sous ses propres contradictions.

La leçon du Népal est claire : lorsqu’une génération n’a plus rien à perdre, elle se lève. Et quand la Génération Z africaine se lèvera, elle ébranlera non seulement un pays mais tout un continent. Le choix qui s’offre aux dirigeants camerounais — et à la communauté internationale — est de préparer ce choc ou de continuer à prétendre que des portraits peuvent gouverner des peuples.

Adolph Modiki of SNH (Biya's Cousin) and Ferdinand Ngoh Ngoh the Bribery ring leaders

Glencore–Cameroon Bribery Case

An Independent Investigator’s Findings on Implications for Ambazonia’s Oil & Refining Assets (2011–2016)

Executive Summary

An independent review of publicly available court records, corporate admissions, and sector disclosures finds that Glencore paid bribes in Cameroon (2012–2015) to influence state crude allocation and pricing. No liens were placed on physical assets; however, the conduct likely produced a “bribery discount”—systematic under-pricing and preferential access that diverted value away from the public, including communities in the Southwest (Ambazonia) where Rio del Rey crude is lifted and SONARA operates in Limbe.
Conclusion: The principal harm is value leakage, not foreclosure. Remedies require full transparency, precise quantification of losses, restitution, and durable governance reforms.

Key Facts (From Public Records)

Glencore admitted to bribery designed to tilt state crude allocations and price terms in Cameroon during 2012–2015.
UK court materials for the Cameroon count calculate tainted gains (gross profit), implying under-pricing and preferential liftings rather than any transfer or seizure of assets.
Decision points affected—state crude marketing and refinery-linked trades—are on or tied to Ambazonia-located assets (Rio del Rey, SONARA Limbe).

Channels of Harm to Ambazonia-Located Assets

Allocation distortion: Preferential liftings reduce market competition, depressing achieved differentials vs. benchmarks (e.g., Dated Brent).
Pricing manipulation: Side payments and influence can skew formula premia/discounts, fees, netbacks, and credit terms, shrinking the state take from barrels produced off the Southwest coast.
Downstream effects: Refinery supply and product-swap terms tainted by influence can raise import costs or degrade netbacks, transmitting losses into the domestic market and local economies.

What Is Not Implicated

There is no credible evidence that Ambazonia-located fields, pipelines, ports, or the Limbe refinery were pledged or seized as a consequence of the Glencore case. The harms identified are pricing/allocation-level, not asset-level foreclosures.

What Must Be Disclosed Now (Focus: 2011–2016)

Cargo lists & liftings: Bill-of-lading dates, volumes, grades (e.g., Rio del Rey), counterparties, destinations.
Pricing & terms: Reference formulas, differentials, fees (inspection, demurrage, marketing), credit terms, and any side letters.
Contracts & addenda: State offtake agreements, refinery supply contracts, swaps/exchanges, amendments.
Intermediaries & payments: Agents/brokers used, commissions, bank/escrow details.
Governance actions: Names/roles of implicated officials when legally releasable; remediation, recovery steps, and cooperation status with foreign authorities.

Recommended Actions

Publish the data (SNH/SONARA websites; EITI tables) to enable independent pricing-versus-market verification.
Commission a forensic review (2011–2016) of state crude marketing and SONARA trade flows involving Glencore and affiliates.
Pursue restitution domestically and with UK authorities; ring-fence a defined share of recoveries to Southwest community and environmental funds near extraction/refining sites.
Reform safeguards: Mandatory disclosure of allocations and pricing terms; strict conflict-of-interest rules; eligibility/remediation thresholds for counterparties implicated in corruption.

Position of the Southern Cameroons Government-in-Exile (SCG-Exile)

As part of this inquiry, the SCG-Exile communicated the following stance for public record:

“Ambazonia will not be buried under theft by contract. State-crude cargoes, prices, differentials, fees, side letters, and refinery-linked contracts from 2011–2016 must be published; losses must be measured; and any recoveries must be ring-fenced for communities in the Southwest who bear the footprint of extraction and refining.”

The SCG-Exile affirms support for transparency, restitution to affected communities, and structural safeguards that prevent recurrence.

Announced Actions by Southern Cameroons Government - in Exile (SCG-Exile) -for Transparency & Restitution

The SCG-Exile has announced its intention to issue formal letters and evidence requests to the following entities:

SNH (Société Nationale des Hydrocarbures):
Demand publication of 2011–2016 allocation tables, cargo details, pricing formulas/differentials, fees/credit terms, and side letters; plus a summary of internal probes and recovery actions.
SONARA (Limbe):
Request disclosure of 2011–2016 crude intake and product trades, contracts and amendments (including swaps/exchanges), pricing/credit terms, and the role of intermediaries and commissions.
EITI-Cameroon National Secretariat:
Petition to incorporate the above disclosures into the next EITI cycle and an ad-hoc public release; recommend that a share of any recoveries be earmarked for Southwest community funds.
UK Serious Fraud Office (SFO) / Court Victims Liaison:
Submit a memorandum identifying Southwest communities as harmed stakeholders for purposes of restitution allocation and monitoring; request disclosure consistent with ongoing proceedings.
Glencore plc (Board & Compliance):
Seek publication of Cameroon-specific remediation, third-party audit rights over historic liftings/pricing, and a negotiated mechanism to ring-fence community restitution.
Relevant development partners/regulators:
Notify oversight bodies to align with anti-corruption and disclosure standards, ensuring sustained transparency and compliance.

Method Note

Findings are based on admitted corporate conduct, UK court materials from 2022, and public communiqués. Where detailed cargo-level data are still withheld, this report specifies the exact disclosures required to quantify the bribery discount and direct restitution appropriately.

Editor's Summary

GLENCORE–CAMEROON: WHAT HAPPENED & WHY IT MATTERS TO AMBAZONIA

Proven: Bribery to influence state crude allocation/pricing (2012–2015).
Where it lands: Rio del Rey (off Southwest coast) & SONARA Limbe.
How value leaked: Preferential access + under-pricing ⇒ lower state take.
Not liens: No asset seizures; harm is pricing/allocation, not foreclosure.
Demands (2011–2016): Publish cargoes/prices/fees/side letters; forensic review; restitution ring-fenced to Southwest; permanent transparency rules.
Policy line (SCG-Exile): Ambazonia should not be buried under theft by contract.

Editor - Michael Kings

**Prepared by an independent investigator for public release.

Nouveau DG Glencore

Affaire de corruption Glencore–Cameroun

Conclusions d’un enquêteur indépendant sur les implications pour les actifs pétroliers et de raffinage d’Ambazonie (2011–2016)

Résumé exécutif

Un examen indépendant des dossiers judiciaires accessibles au public, des aveux de l’entreprise et des divulgations sectorielles conclut que Glencore a versé des pots-de-vin au Cameroun (2012–2015) pour influencer l’attribution des cargaisons de brut de l’État et la fixation des prix. Aucune sûreté n’a été prise sur des actifs physiques ; toutefois, ces agissements ont vraisemblablement engendré un « rabais de corruption » — sous-tarification systématique et accès préférentiel — qui a détourné de la valeur au détriment du public, y compris des communautés du Sud-Ouest (Ambazonie) où le brut de Rio del Rey est chargé et où SONARA opère à Limbe.
Conclusion : le préjudice principal est une érosion de valeur, non une saisie d’actifs. Les remèdes exigent une transparence intégrale, une quantification précise des pertes, une restitution, et des réformes de gouvernance durables.

Faits essentiels (tirés de sources publiques)

Glencore a reconnu des actes de corruption visant à fausser l’attribution des cargaisons de brut de l’État et les conditions de prix au Cameroun entre 2012 et 2015.
Les documents judiciaires britanniques relatifs au volet camerounais chiffrent des profits entachés (bénéfice brut), ce qui implique sous-tarification et enlèvements préférentiels (liftings) plutôt qu’un transfert ou une saisie d’actifs.
Les points de décision affectés — commercialisation du brut de l’État et opérations liées à la raffinerie — sont situés sur ou liés à des actifs implantés en Ambazonie (Rio del Rey, SONARA Limbe).

Canaux de préjudice pour les actifs situés en Ambazonie

Distorsion de l’attribution : des enlèvements préférentiels réduisent la concurrence et dégradent les différentiels réalisés par rapport aux références (p. ex. Brent daté).
Manipulation des prix : des paiements occultes et des influences indues peuvent fausser les primes/ristournes des formules, les frais (inspection, surestaries, marketing), les netbacks et les conditions de crédit, réduisant la part publique tirée des barils produits au large du Sud-Ouest.
Effets en aval : des conditions d’approvisionnement de la raffinerie et d’échanges de produits entachées d’influence peuvent renchérir les importations ou amoindrir les netbacks, transmettant les pertes au marché intérieur et aux économies locales.

Ce qui n’est pas en cause

Aucun élément crédible n’indique que des gisements, pipelines, ports situés en Ambazonie ou la raffinerie de Limbe aient été gagés ou saisis du fait de l’affaire Glencore. Les préjudices identifiés relèvent du niveau prix/attribution, non de saisies d’actifs.

Ce qui doit être divulgué maintenant (focus : 2011–2016)

Listes de cargaisons & enlèvements : dates de connaissement, volumes, qualités (p. ex. Rio del Rey), contreparties, destinations.
Prix & conditions : formules de référence, différentiels, frais (inspection, surestaries, marketing), conditions de crédit, et lettres parallèles (side letters).
Contrats & avenants : contrats d’enlèvement de brut de l’État, contrats d’approvisionnement de la raffinerie, swaps/échanges, amendements.
Intermédiaires & paiements : agents/courtiers, commissions, coordonnées de comptes séquestres.
Mesures de gouvernance : identités/fonctions des responsables impliqués lorsque légalement publiables ; actions correctives, efforts de recouvrement et niveau de coopération avec les autorités étrangères.

Recommandations

Publier les données (sites SNH/SONARA ; tableaux EITI) afin de permettre une vérification indépendante des prix par rapport au marché.
Mandater un audit forensique (2011–2016) des ventes du brut de l’État et des flux commerciaux de SONARA impliquant Glencore et ses affiliés.
Engager la restitution au plan interne et avec les autorités britanniques ; flécher une part définie des montants récupérés vers des fonds communautaires et environnementaux du Sud-Ouest proches des sites d’extraction/raffinage.
Réformer les garde-fous : divulgation obligatoire des tableaux d’attribution et des conditions de prix ; règles strictes de conflit d’intérêts ; seuils d’éligibilité/remédiation pour les contreparties impliquées dans des faits de corruption.

Position du Gouvernement du Cameroun méridional en exil (SCG-Exile)

Dans le cadre de cette enquête, le SCG-Exile a communiqué la position suivante pour le dossier public :

« L’Ambazonie ne sera pas enterrée sous le vol par contrat. » Les cargaisons de brut de l’État, les prix, les différentiels, les frais, les lettres parallèles et les contrats liés à la raffinerie de 2011 à 2016 doivent être publiés ; les pertes doivent être mesurées ; et tout recouvrement doit être affecté en priorité aux communautés du Sud-Ouest qui supportent l’empreinte de l’extraction et du raffinage.

Le SCG-Exile réaffirme son soutien à la transparence, à la restitution au profit des communautés affectées et aux garanties structurelles empêchant toute récurrence.

Actions annoncées par le SCG-Exile — Transparence & Restitution

Le SCG-Exile a annoncé son intention d’adresser des courriers officiels et des demandes de pièces aux entités suivantes :

SNH (Société Nationale des Hydrocarbures) :
Exiger la publication des tableaux d’attribution 2011–2016, des détails de cargaisons, des formules/différentiels de prix, des frais/conditions de crédit, et des lettres parallèles ; ainsi qu’un résumé des enquêtes internes et des actions de recouvrement.
SONARA (Limbe) :
Demander la divulgation des entrées de brut et échanges de produits 2011–2016, des contrats et avenants (y compris swaps/échanges), des conditions de prix/crédit, et du rôle des intermédiaires et commissions.
Secrétariat national de l’EITI-Cameroun :
Solliciter l’intégration des divulgations ci-dessus dans le prochain cycle EITI et via une publication ad hoc ; recommander qu’une part des sommes recouvrées soit réservée aux fonds communautaires du Sud-Ouest.
UK Serious Fraud Office (SFO) / Service d’accompagnement des victimes du tribunal :
Déposer une note identifiant les communautés du Sud-Ouest comme parties lésées aux fins d’allocation et de suivi de la restitution ; solliciter des divulgations compatibles avec les procédures en cours.
Glencore plc (Conseil & Conformité) :
Demander la publication des mesures correctives spécifiques au Cameroun, des droits d’audit tiers sur les enlèvements/prix historiques, et un mécanisme négocié pour affecter la restitution au bénéfice des communautés.
Partenaires de développement/régulateurs concernés :
Informer les instances de contrôle afin d’aligner l’action sur les normes anticorruption et de divulgation, garantissant une transparence et une conformité durables.

Note méthodologique

Les conclusions s’appuient sur des faits reconnus par l’entreprise, des documents judiciaires britanniques (2022) et des communiqués publics. Là où des données détaillées par cargaison restent non publiées, le rapport précise les divulgations exactes nécessaires pour quantifier le rabais de corruption et orienter la restitution de manière adéquate.

Résumé pour la rédaction

GLENCORE–CAMEROUN : CE QUI S’EST PASSÉ ET POURQUOI CELA CONCERNE L’AMBAZONIE

Établi : corruption visant l’attribution du brut de l’État et la fixation des prix (2012–2015).
Périmètre : Rio del Rey (au large du Sud-Ouest) & SONARA Limbe.
Fuite de valeur : accès préférentiel + sous-tarification ⇒ baisse de la part publique.
Pas de sûretés : aucune saisie d’actifs ; le préjudice est prix/attribution, non saisie.
Exigences (2011–2016) : publier cargaisons/prix/frais/lettres parallèles ; audit forensique ; restitution fléchée vers le Sud-Ouest ; règles de transparence permanentes.
Position de principe (SCG-Exile) : L’Ambazonie ne doit pas être enterrée sous le vol par contrat.

Rédacteur – Michael Kings

Préparé par un enquêteur indépendant pour diffusion publique.

© 2025 - 2026 afroleaks

Powered by Webador